买卖合同纠纷 （2014）黔六中民终字第1076号

本案的争议焦点是许明清是否应在本案中承担向贵州安申药业有限公司支付货款的义务？本案审理的是因买卖合同而产生债权债务关系，本案中买卖合同双方主体系贵州安申医药有限公司和六枝康佳医院，因六枝康佳医院系路彦敏经营的个体工商企业，根据法律规定，六枝康佳医院在经营期间所产生的债权债务应当由路彦敏承担。至于路彦敏、许明清以及案外人薛金宝之间的合伙关系是另一法律关系，不属本案审理范围。被上诉人路彦敏在对外承担债务之后，可根据各合伙人之间的约定及法律规定另案向其他合伙人进行追偿。原审判决许明清在本案中向被上诉人贵州安申医药有限公司连带偿还药品款，属于适用法律不当，本院予以纠正。综上，上诉人许明清的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决中部分适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、撤销贵州省六枝特区人民法院（2014）黔六特民初字第609号民事判决；二、路彦敏于本判决生效之日起十五日内向贵州安申医药有限公司支付药品款34.383万元

本案的争议焦点是许明清是否应在本案中承担向贵州安申药业有限公司支付货款的义务？本案审理的是因买卖合同而产生债权债务关系，本案中买卖合同双方主体系贵州安申医药有限公司和六枝康佳医院，因六枝康佳医院系路彦敏经营的个体工商企业，根据法律规定，六枝康佳医院在经营期间所产生的债权债务应当由路彦敏承担。至于路彦敏、许明清以及案外人薛金宝之间的合伙关系是另一法律关系，不属本案审理范围。被上诉人路彦敏在对外承担债务之后，可根据各合伙人之间的约定及法律规定另案向其他合伙人进行追偿。原审判决许明清在本案中向被上诉人贵州安申医药有限公司连带偿还药品款，属于适用法律不当，本院予以纠正。综上，上诉人许明清的上诉理由成立

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第1076号上诉人（原审被告）许明清。特别授权委托代理人鄢国君。被上诉人（原审原告）贵州安申医药有限公司。法定代表人智东卫，系该公司总经理。特别授权委托代理人金大连。被上诉人（原审被告）路彦敏。特别授权委托代理人张兴建。上诉人许明清因与被上诉人贵州安申药业有限公司、路彦敏买卖合同纠纷一案，不服贵州省六枝特区人民法院（2014）黔六……