交通肇事 （2015）信刑终字第50号

上诉人徐某某违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。抗诉机关平桥区人民检察院及信阳市人民检察院出庭检察员的抗诉理由、出庭意见本院不予采纳。徐某某及其辩护人称“原判认定徐某某承担事故的主要责任错误，原判量刑过重”的理由本院不予采纳，关于“请求判处缓刑”的理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、撤销平桥区人民法院（2014）平刑初字第334号刑事判决，即被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；二、上诉人（原审被告人）徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审　判　长　　张　杰代理审判员　　黄少斌代理审判员　　林　雷二〇一五年六月十一日书　记　员　　张贞贞 关注

上诉人徐某某违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。抗诉机关平桥区人民检察院及信阳市人民检察院出庭检察员的抗诉理由、出庭意见本院不予采纳。徐某某及其辩护人称“原判认定徐某某承担事故的主要责任错误，原判量刑过重”的理由本院不予采纳，关于“请求判处缓刑”的理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条第一款的规定

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）信刑终字第50号抗诉机关信阳市平桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，男，出生于河南省信阳市，汉族，信阳市凯尼新材料有限公司法定代表人，住信阳市浉河区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。辩护人李家军，河南竟远律师事务所律师。平桥区人民法院审理平桥区人民检察院指控原审被告人徐某某……