非法拘禁 （2014）济刑一终字第43号

被告人汪某某非法拘禁他人，公诉机关指控其犯非法拘禁罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，以非法拘禁罪判处被告人汪某某有期徒刑二年。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人汪某某不服，以“其没有非法拘禁他人的犯罪动机和行为”为由提出上诉。其辩护人以原审判决认定汪某某犯非法拘禁罪的事实不清，证据不足为由，要求改判汪某某无罪。二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人汪某某及其辩护人提出上诉人汪某某没有非法拘禁他人，指控罪名不能成立的问题，经合议庭评议后认为，上诉人汪某某非法限制被害人人身自由的事实，有被害人张某丙、王某、李某甲等人的陈述及证人张某乙的证言予以证实，相关证据相互印证，足以认定。据此，上诉人汪某某及其辩护人的上述理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人汪某某非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢家晋助理审判员　　李新岩助理审判员　　马　进二〇

被告人汪某某非法拘禁他人，公诉机关指控其犯非法拘禁罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，以非法拘禁罪判处被告人汪某某有期徒刑二年。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人汪某某不服，以“其没有非法拘禁他人的犯罪动机和行为”为由提出上诉。其辩护人以原审判决认定汪某某犯非法拘禁罪的事实不清，证据不足为由，要求改判汪某某无罪。二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人汪某某及其辩护人提出上诉人汪某某没有非法拘禁他人，指控罪名不能成立的问题，经合议庭评议后认为，上诉人汪某某非法限制被害人人身自由的事实，有被害人张某丙、王某、李某甲等人的陈述及证人张某乙的证言予以证实，相关证据相

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑一终字第43号原公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某某，女，汉族，1954年9月12日出生于山东省济南市，大专文化，济南市文教用品厂退休职工，户籍地济南市，住济南市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年10月23日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。辩护人仇明，山东国曜律师事务所律师。辩护人姚兴……