盗窃 （2019）粤06刑终674号

上诉人吴业添以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。吴业添有多次犯罪前科，酌情对其从重处罚。吴业添归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且被盗财物已被缴回并发还被害人，依法对其从轻处罚。对于吴业添提出归案后如实供述犯罪事实，且被盗财物已退赔被害人，原判量刑过重，请求二审法院减轻处罚的意见，经查，原审判决已综合考虑其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，被盗财物退赔等情节，依法在法定刑幅度内量刑，并无不当，上诉人吴业添提出的上诉理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长　黄烈生审 判 员　陈海平审 判 员　凌　蔚二〇一九年六月三日法官助理　区志滨书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

上诉人吴业添以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。吴业添有多次犯罪前科，酌情对其从重处罚。吴业添归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且被盗财物已被缴回并发还被害人，依法对其从轻处罚。对于吴业添提出归案后如实供述犯罪事实，且被盗财物已退赔被害人，原判量刑过重，请求二审法院减轻处罚的意见，经查，原审判决已综合考虑其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，被盗财物退赔等情节，依法在法定刑幅度内量刑，并无不当，上诉人吴业添提出的上诉理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终674号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴业添,男，1974年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省广州市花都区**************。因犯奸淫幼女罪于1994年5月18日被花都市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2002年5月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2004年3月29日被佛……