民间借贷纠纷 （2021）粤03民终8290号

本案系民间借贷纠纷。上诉人主张被上诉人已同意将案涉债务与深圳市胜铭伟业有限公司欠深圳市凯卓特创电子科技有限公司的一部分款项予以抵销，故无需还款给被上诉人。根据谁主张谁举证的原则，上诉人未能提供有效证据证明双方已就另一法律关系中的款项抵扣案涉借款达成合意，故上诉人的主张理据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4031元，由上诉人桑荣辉负担。本判决为终审判决。审判员　卢　 艳　 贝二〇二一年五月二十六日书记员　刘绍君（兼）书记员　李秋敏（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

本案系民间借贷纠纷。上诉人主张被上诉人已同意将案涉债务与深圳市胜铭伟业有限公司欠深圳市凯卓特创电子科技有限公司的一部分款项予以抵销，故无需还款给被上诉人。根据谁主张谁举证的原则，上诉人未能提供有效证据证明双方已就另一法律关系中的款项抵扣案涉借款达成合意，故上诉人的主张理据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4031元，由上诉人桑荣辉负担。本判决为终审判决。审判员　卢　 艳　 贝二〇二一年五月二十六日书记员　刘绍

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8290号上诉人（原审被告）：桑荣辉，男。委托诉讼代理人：李新淼，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗胜，男。原审被告：程小海，男。上诉人桑荣辉因与被上诉人罗胜及原审被告程小海民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初5555号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权……