股权转让纠纷 （2019）新3101民初322号

原、被告双方签订的《股权质押合同》、《股权转让协议》、《股权代持协议》，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效协议。 本案争议焦点为：1、原、被告签订的《股权代持协议》能否解除；2、被告是否应当向原告返还52.91万股的现金价88.89元；3、被告是否应当向原告支付原告所持股份产生的现金分红47619元。 关于原、被告签订的《股权代持协议》能否解除的问题，本院认为，原告依据《股权质押合同》、《股权转让协议》取得被告所有40.7万股的所有权，因当时新疆喀什农村商业银行股份有限公司在上市期间股份尚处在限售期，暂不能办理股权变更登记手续，原告的股权一直由被告代持。 现新疆喀什农村商业银行股份有限公司限售已解除，而被告拒不配合将上述代持的股权变更登记到原告名下，双方合同目的无法实现，原告以此为由，要求解除合同的请求，理由正当，本院予以支持。 关于被告是否应当向原告返还52.91万股的现金价88.89元的问题，本院认为，原告依据《股权质押合同》及《股权转让协议》，于2015年7月1日取得被告所有40.7万股的所有权。 2015年11月20日新疆喀什农村商业银行股份有限公

杨正贵与施希福股权转让纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事判决书（2019）新3101民初322号原告：杨正贵，男，1984年6月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，四川省人，喀什农商银行员工，现住新疆喀什市。 被告：施希福，男，1970年2月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，浙江省人，无固定职业。 原告杨正贵与被告施希福股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨正贵到庭参加诉……