民间借贷纠纷 （2018）川01民辖终91号
裁判要旨
管辖权的确定应以起诉时为标准，结合诉讼请求对当事人提交的证据材料进行形式要件审查以确定管辖。根据被上诉人吴株岩在起诉状的陈述以及起诉证据，2016年11月18日、2017年3月30日分别签订《借款合同》，签订合同当日上诉人账户收到被上诉人汇出的合同约定借款金额，仅以加盖的公章并非上诉人启用的新公章并不足以否认管辖协议条款是其真实意思表示。故原审法院作为协议管辖法院裁定对本案具有管辖权正确，应予维持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长 李加红审判员 何开元审判员 郑 慧二〇一八年一月二十九日书记员 李 瑶 更多数据：www.
摘要
江西省共青城永达水利建筑有限公司、吴株岩民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终91号上诉人（原审被告）：江西省共青城永达水利建筑有限公司，住所地江西省九江市共青城闵家山（农林水利局院内）。法定代表人：徐义奎，职务不详。被上诉人（原审原告）：吴株岩，男，1984年1月31日出生，汉族，住北京市东城区。案件由来：上诉人江西省共青城永达水利建筑有限公司因与被上诉人吴株岩民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2……