离婚纠纷 （2014）黔南民终字第687号

原、被告由于不能正确处理家庭关系，复婚后仍未进一步的培养夫妻感情，反而经常为家庭琐事发生争吵，且经法院作说服和调解工作，已无和好可能，同时，双方均明确表示要解除婚姻关系，因此对原告要求离婚的诉请应予支持。对于财产的分割，被告表示与原告各自收入各自分配，原告对被告的陈述不认可，且被告未提交证据证明与原告婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有，故在夫妻关系存续期间所购买的贵JN80**号名爵牌小型汽车应为夫妻共同财产，该车一直由被告使用，原告主张该车归被告所有，综合该车购车款为118000元且已使用一年之久，故该车由被告享有，酌定被告补偿40000元给原告。对于双方复婚后所购置的大、小电视机各一台，饮水机、电暖器、冰箱、全自动海尔洗衣机、电脑各一台，沙发一套、床一张，被告表示其只要洗衣机和饮水机，原告表示同意，系当事人对自己财产处分的权利，故从其所愿。对于位于龙里县冠山街道办事处的房屋，双方在2004年9月23日协议离婚时已经就该房屋的归属作了明确约定，约定由被告所有，该离婚协议系双方当事人的真实意思表示，反映双方处分共同财产的合意，未违反法律相关规定，也未发现此协议存在欺诈、胁迫等情况，

原、被告由于不能正确处理家庭关系，复婚后仍未进一步的培养夫妻感情，反而经常为家庭琐事发生争吵，且经法院作说服和调解工作，已无和好可能，同时，双方均明确表示要解除婚姻关系，因此对原告要求离婚的诉请应予支持。对于财产的分割，被告表示与原告各自收入各自分配，原告对被告的陈述不认可，且被告未提交证据证明与原告婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有，故在夫妻关系存续期间所购买的贵JN80**号名爵牌小型汽车应为夫妻共同财产，该车一直由被告使用，原告主张该车归被告所有，综合该车购车款为118000元且已使用一年之久，故该车由被告享有，酌定被告补偿40000元给原告。对于双方复婚后所购置的大、小电视机各一台

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第687号上诉人（原审原告）陈某某。被上诉人（原审被告）任某某。上诉人陈某某与被上诉人任某某离婚纠纷一案，龙里县人民法院于2014年7月8日作出（2014）龙民初字第455号民事判决后，陈某某不服，向本院提起上诉。本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审审理查明：原告陈某某与……