诈骗 （2017）辽05刑终130号

被告人陈某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。在量刑时考虑被告人陈某多次诈骗情节，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人陈某退赔给被害人张某、娄某诈骗赃款人民币一万五千零五十元。上诉人陈某的上诉理由是：原判量刑过重。其辩护人的辩护意见是：原判量刑过重。经二审审理查明事实与原判查明事实一致。本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：1、证人周某证实，其系北京某某信息咨询有限公司经理，在某某大厦1**1室办公，陈某原系公司员工，负责收集信息资料，2015年12月28日离职。公司未受理张某、娄某办理贷款业务。2、离职申请书证实，陈某于2015年12月28日离开北京某某信息咨询有限公司。3、被害人张某陈述，2016年3月至4月间，

被告人陈某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。在量刑时考虑被告人陈某多次诈骗情节，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人陈某退赔给被害人张某、娄某诈骗赃款人民币一万五千零五十元。上诉人陈某的上诉理由是：原判量刑过重。其辩护人的辩护意见是：原判量刑过重

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽05刑终130号原公诉机关本溪市平山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1989年1月31日出生，满族，捕前住本溪市溪湖区。2013年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，2015年7月22日刑罚执行完毕。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。本溪市平……