销售假冒注册商标的商品 （2016）豫03刑初44号

“波司登BOSIDENG”、“BOSIDENG”、“波司登”注册商标依法经我国商标局核准注册，且在有效期内，受法律保护。被告人何林潞销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额达836455.98元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。关于何林潞及其辩护人辩称销售数额有部分系刷单形成的主张，公诉机关提交了侦查机关依法从网络公司提取的被告人销售数据及关联银行卡明细，能够证明被告人何林潞销售假冒注册商标商品的交易数额，何林潞及其辩护人就刷单行为的辩解不能提供证据或确切的证据线索予以证明，故对此主张不予支持；关于何林潞的辩护人辩护称被告人何林潞具有自首情节，主观恶性小，社会危害性小，认罪态度好，系初犯、偶犯，具有从轻或减轻情节的辩护意见，经查属实，对何林潞依法可从轻处罚，对该辩护意见予以支持。综上，根据被告人何林潞的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、

“波司登BOSIDENG”、“BOSIDENG”、“波司登”注册商标依法经我国商标局核准注册，且在有效期内，受法律保护。被告人何林潞销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额达836455.98元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。关于何林潞及其辩护人辩称销售数额有部分系刷单形成的主张，公诉机关提交了侦查机关依法从网络公司提取的被告人销售数据及关联银行卡明细，能够证明被告人何林潞销售假冒注册商标商品的交易数额，何林潞及其辩护人就刷单行为的辩解不能提供证据或确切的证据线索予以证明，故对此主张不予支持；关于何林潞的辩护人辩护称被告人何林潞具有自首情节，主观恶性小，社

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫03刑初44号公诉机关河南省洛阳市人民检察院。被告人何林潞，曾用名何鲁阳，男，1990年5月1日出生，汉族，初中毕业，捕住址：河南省鲁山县赵村乡中汤街。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2015年9月28日被鲁山县公安局刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2016年4月1日被平顶山市公安局执行逮捕。辩护人王延峰，河南龙云律师事务所律师。河南省……