侵权责任纠纷 （2014）巴民一终字第66号

被上诉人通过竞买和确认的方式取得了原和硕西海旅游开发有限责任公司的房产及土地，被上诉人应当是本案不动产合法所有人，其对合法取得的资产应当享有占有使用处分收益的权利。现上诉人称被上诉人主张的房产已经灭失，本案涉案的房产与被上诉人拍卖所得房产不是同一资产，被上诉人不是本案不动产的合法所有人，但对其主张未提交相关有力证据予以证实且该项主张与上诉人本无关联。另，上诉人在一审中虽提交一份2004年12月1日与和硕西海旅游开发有限责任公司法人黄信签订的关于总金额75万元门面房等不动产承包协议，但该承包协议是否实际履行其未提交相关证据予以证实。上诉人与被上诉人于2012年4月2O日签订的协议书，是双方真实意思表示且已实际履行完毕。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4650元，由上诉人尹新林、李悦承担。本判决为终审判决。审　判　长　　薛文敏审　判　员　　阿勒腾代理审判员　　蒋　耀二〇一四年四月二十四日书　记　员　　覃宏丽 来源：百度

被上诉人通过竞买和确认的方式取得了原和硕西海旅游开发有限责任公司的房产及土地，被上诉人应当是本案不动产合法所有人，其对合法取得的资产应当享有占有使用处分收益的权利。现上诉人称被上诉人主张的房产已经灭失，本案涉案的房产与被上诉人拍卖所得房产不是同一资产，被上诉人不是本案不动产的合法所有人，但对其主张未提交相关有力证据予以证实且该项主张与上诉人本无关联。另，上诉人在一审中虽提交一份2004年12月1日与和硕西海旅游开发有限责任公司法人黄信签订的关于总金额75万元门面房等不动产承包协议，但该承包协议是否实际履行其未提交相关证据予以证实。上诉人与被上诉人于2012年4月2O日签订的协议书，是双方真实意

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第66号上诉人（原审被告）：尹新林，男，汉族。上诉人（原审被告）：李悦，女，汉族。委托代理人：俞镇海，新疆百丰天圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余倩，女，汉。被上诉人（原审原告）：余忆，男，汉族。委托代理人：袁星海，新疆天雪律师事务所律师。上诉人尹新林、李悦因与被上诉人余倩、余忆侵权责任纠纷一案，不服和硕……