保险纠纷 (2017)川05民终752号

案号
(2017)川05民终752号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
四川省泸州市
裁判日期
2017-10-21

裁判要旨

本案中第三人中恒建司与被告太平保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示,未违反法律法规规定,是合法有效的合同,各方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。死者幸某系泸州高新区孵化器建设工程项目建筑室内外装饰装修和智能化系统工程的施工人员,即为本案所涉保险合同的被保险人,根据保险合同的约定和保险法的规定,被保险人死亡的,其受益人为其近亲属,故本案中,原告幸杰和毕朝珍对保险金具有请求权。关于本案死者幸某在从事工作时是否属于高空作业。根据保险合同约定的适用的高处作业的标准是GB/T3608《高处作业分级》国家标准,该标准规定的高处作业是指“凡在有可能坠落的高处进行施工作业,当坠落高度距离基准面在2米及2米以上时,该项作业即称为高空(高处)作业。”判定是否系“高处作业”应当从以下两个方面进行判定:1、作业时是否有坠落的可能性;2、坠落高度距离基准面的距离是否在两米以上。根据女儿墙的高度和现场情况,幸某独自一人在屋面上要将吊装至屋面的砂浆从料斗里进行卸料再进行抹灰作业,存在坠落的可能性,女儿墙到地面高度接近10米,故认定死者幸某在女儿墙内侧作业时仍属于保险合同约定的“高空作业”。关于被告太平保险公

摘要

本案中第三人中恒建司与被告太平保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示,未违反法律法规规定,是合法有效的合同,各方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。死者幸某系泸州高新区孵化器建设工程项目建筑室内外装饰装修和智能化系统工程的施工人员,即为本案所涉保险合同的被保险人,根据保险合同的约定和保险法的规定,被保险人死亡的,其受益人为其近亲属,故本案中,原告幸杰和毕朝珍对保险金具有请求权。关于本案死者幸某在从事工作时是否属于高空作业。根据保险合同约定的适用的高处作业的标准是GB/T3608《高处作业分级》国家标准,该标准规定的高处作业是指“凡在有可能坠落的高处进行施工作业,当坠落高度距离基准面在2米及

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终752号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司泸州中心支公司,住所地泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号。负责人:陈忠。委托诉讼代理人:刘静茹,四川西同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):幸杰,男,1993年10月3日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。被上诉人(原审原告):毕朝珍,女,1940年2月18日出生,汉族,住四川省……