建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁02民终6098号

永安房地产公司与琅琊建设公司签订的施工合同真实有效，该合同以及附件是处理双方纠纷的重要依据。琅琊建设公司依约完成一定工程量，永安房地产公司应及时支付相应的工程价款。双方就工程进度款事宜另案已处理，永安房地产公司未按约定支付工程进度款，是造成琅琊建设公司工程逾期的根本原因。故，永安房地产公司要求琅琊建设公司支付逾期竣工违约金，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 关于构造柱加固问题，永安房地产公司向原审法院提交的图纸中明确显示具有构造柱，该构造柱实际施工存在，且该图纸不需要相关单位在会审中确认，琅琊建设公司在施工中应完全严格按照图纸进行施工，不存在原审法院判称的标识不清等问题。琅琊建设公司不能提供有效证据证实该质量问题的发生是由永安房地产公司造成的，原审法院判令由永安房地产公司与琅琊建设公司各负担50%的依据不足，应由琅琊建设公司全部承担该维修费276826元，鉴定费全部由琅琊建设公司承担。两上诉人的其他上诉理由不能成立，原审法院对该争议部分事项已做评析，本院不再赘述。 综上，永安房地产公司部分上诉理由成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国

永安房地产公司与琅琊建设公司签订的施工合同真实有效，该合同以及附件是处理双方纠纷的重要依据。琅琊建设公司依约完成一定工程量，永安房地产公司应及时支付相应的工程价款。双方就工程进度款事宜另案已处理，永安房地产公司未按约定支付工程进度款，是造成琅琊建设公司工程逾期的根本原因。故，永安房地产公司要求琅琊建设公司支付逾期竣工违约金，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 关于构造柱加固问题，永安房地产公司向原审法院提交的图纸中明确显示具有构造柱，该构造柱实际施工存在，且该图纸不需要相关单位在会审中确认，琅琊建设公司在施工中应完全严格按照图纸进行施工，不存在原审法院判称的标识不清等问题。琅琊建设公司不

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终6098号 上诉人（原审原告）：胶南市永安房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区灵山湾路**。 法定代表人:王玉兴，董事长。 委托诉讼代理人：逄锦科，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：臧勇，女，系该公司职员。 上诉人（原审被告）:青岛琅琊建设集团有限公司，住，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇夏河城/div> 法定代表人:刘思……