生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙06民终2617号

公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，原、被告之间的人身伤害纠纷系由于被告卢潮见经营店面开放的音响声音过大、打扰周围居民生活，原告前往阻止所引发。虽然原告采用胶水封堵店面门锁的阻止方式尚欠合理正当，但被告卢潮见在周围居民多次阻止且存在较大意见的情况下，仍未及时采取妥善方式处理，并且在双方发生争执过程中即用其随身携带的螺丝刀戳伤原告并暴力殴打原告，则其存在更大的过错。故对于原告因治疗伤势花费的合理医疗费及因本次纠纷造成的其他经济损失，应由原、被告根据各自的过错程度承担相应的民事赔偿责任。综合本案案情，该院认定由被告承担90%的赔偿责任。至于原告伤后发生脑梗塞与被告外力之间的因果关系问题。本案中，原告的人体损伤经过了不同鉴定机构的鉴定，但鉴定意见之间相左。该院认为，不同鉴定机构出具的数份鉴定意见系不同的委托主体根据不同的需求所委托出具形成，根据浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅、浙江省卫生厅联合发布的浙高法[2013]57号文件《关于浙江省人身伤害鉴定委员会和

公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，原、被告之间的人身伤害纠纷系由于被告卢潮见经营店面开放的音响声音过大、打扰周围居民生活，原告前往阻止所引发。虽然原告采用胶水封堵店面门锁的阻止方式尚欠合理正当，但被告卢潮见在周围居民多次阻止且存在较大意见的情况下，仍未及时采取妥善方式处理，并且在双方发生争执过程中即用其随身携带的螺丝刀戳伤原告并暴力殴打原告，则其存在更大的过错。故对于原告因治疗伤势花费的合理医疗费及因本次纠纷造成的其他经济损失，应由原、被告根据各自的过错程度承担相应的民事赔偿责任。综合本案

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2617号上诉人（原审原告）：陈建辉，男，1971年7月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：徐玉泉，浙江坚定律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浙蓉，女，1971年1月27日出生，汉族，住浙江省新昌县，系上诉人陈建辉之妻。上诉人（原审被告）：卢潮见，男，1973年6月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：马芳、过……