民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第02669号

双方之间的三次合计20万元的借款合同，除2011年8月5日的10万元借款先后约定月利率2%、3%以及2011年8月6日的5万元借款约定月利率2%明显超出法律规定部分无效外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效；虽经马从江催要，炫利宏公司未能足额还款，属违约行为，应依法承担还款责任。对超出中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍的利息，本院不予支持。炫利宏公司辩解陆为华于2014年1月29日给付马从江75万元，案涉融资款本息已经全部结清，马从江不予认可，炫利宏公司不能举证证明，对该辩解，不予采信。马从自认陆为华给付的75万元包括案涉融资款本金15万元，并不损害炫利宏公司的利益，对该自认，予以认定；截止2014年1月29日，炫利宏约差欠马从江融资款本金5万元。综上，马从江要求炫利宏公司归还融资款本金5万元、利息1500元并从2011年7月18日起至2014年1月28日止，以本金5万元为基数，按照月利率2%；从2011年8月5日起至2014年1月28日止，以本金10万元为基数，按照中人民银行同期同档贷款基准利率的4倍；从2011年8月6日起至2014年1月28日止，以本金5万元为基数，

双方之间的三次合计20万元的借款合同，除2011年8月5日的10万元借款先后约定月利率2%、3%以及2011年8月6日的5万元借款约定月利率2%明显超出法律规定部分无效外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效；虽经马从江催要，炫利宏公司未能足额还款，属违约行为，应依法承担还款责任。对超出中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍的利息，本院不予支持。炫利宏公司辩解陆为华于2014年1月29日给付马从江75万元，案涉融资款本息已经全部结清，马从江不予认可，炫利宏公司不能举证证明，对该辩解，不予采信。马从自认陆为华给付的75万元包括案涉融资款本金15万元，并不损害炫利宏公司的利益，对该自认，予

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02669号上诉人（原审被告）射阳县炫利宏特种纺织有限公司，住所地射阳县洋马镇黄海居委会三组。法定代表人陆为华，该公司董事长。委托代理人邵永鸿，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马从江，无业。委托代理人吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。上诉人射阳县炫利宏特种纺织有限公司（以下简称炫利宏公司）因与被上……