追偿权纠纷 (2017)浙01民终5203号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,以郑帅金个人名义所负借款债务发生于郑帅金与郑有花婚姻关系存续期间,在郑有花尚无相反证据足以推翻的情形下,潘建德代郑帅金偿还的反担保借款169818.6元应按郑帅金与郑有花的共同债务处理。潘建德之诉请于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:郑帅金、郑有花于判决生效之日起十日内给付潘建德代偿款169818.60元及该款自2016年8月1日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元,由郑帅金、郑有花负担。郑有花不服原审法院判决,向本院提起上诉称,原审认定本案代偿款系夫妻共同债务缺乏事实及法律依据。l、本案中的原始债权2015年4月14日郑帅金向淳安县屏门信用社贷款的100万元,该笔贷
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,以郑帅金个人名义所负借款债务发生于郑帅金与郑有花婚姻关系存续期间,在郑有花尚无相反证据足以推翻的情形下,潘建德代郑帅金偿还的反担保借款169818.6元应按郑帅金与郑有花的共同债务处理。潘建德之诉请于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:郑帅金、郑有花于判决生效之日起十日内给付潘建德代偿款169818.60元及该款自2016年8月1日起
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终5203号上诉人(原审被告):郑有花,女,1962年7月10日出生,汉族,住淳安县。委托诉讼代理人(特别授权):徐永明,浙江杭天信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘建德,男,1955年2月15日出生,汉族,住淳安县。被上诉人(原审原告):郑帅金,男,1962年4月22日出生,汉族,住淳安县。上诉人郑有花因与被上诉人潘建德、郑帅金……