（2014）穗中法民二终字第526号

建达蓝德公司作为甲方与乙方签订的《国内货物运输合同》中，虽然乙方加盖的公章是“广州港中能达物流有限公司合同专用章”，但是乙方的业务员同时提供了港中能达公司的营业执照、法人代码证、税务登记证的复印件，港中能达公司在事后向建达蓝德公司出具了运费发票，涉案的货物丢失后，港中能达公司向建达蓝德公司出具了《货物丢失证明》，上述事实证明港中能达公司即为涉案《国内货物运输合同》的签订方及履行方，港中能达公司为本案适格的主体，港中能达公司作为承运人，在履行《货物运输合同》过程中丢失建达蓝德公司托运的货物，现建达蓝德公司要求港中能达公司按照双方合同约定赔偿货物损失并支付违约金合法合理，一审法院予以支持。建达蓝德公司提供了与涉案货物同类产品的销售发票证明货值，港中能达公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供相反的证据予以否认，故一审法院对建达蓝德公司主张的货损总额为102770元予以确认。建达蓝德公司主动要求扣减累计拖欠港中能达公司的运费46587.88元，一审法院予以准许，故赔偿金额为56594.32元（102770元－46587.88元＋412.2元（四批货物运费）］。建达蓝德公司要求港中能

建达蓝德公司作为甲方与乙方签订的《国内货物运输合同》中，虽然乙方加盖的公章是“广州港中能达物流有限公司合同专用章”，但是乙方的业务员同时提供了港中能达公司的营业执照、法人代码证、税务登记证的复印件，港中能达公司在事后向建达蓝德公司出具了运费发票，涉案的货物丢失后，港中能达公司向建达蓝德公司出具了《货物丢失证明》，上述事实证明港中能达公司即为涉案《国内货物运输合同》的签订方及履行方，港中能达公司为本案适格的主体，港中能达公司作为承运人，在履行《货物运输合同》过程中丢失建达蓝德公司托运的货物，现建达蓝德公司要求港中能达公司按照双方合同约定赔偿货物损失并支付违约金合法合理，一审法院予以支持。建达蓝德

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第526号上诉人（原审被告）：广东港中能达物流有限公司。法定代表人：孙云龙，职务：董事长。委托代理人：刘发生，广东金羊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：建达蓝德计算机国际贸易（上海）有限公司。法定代表人：高英聪，职务：董事长。委托代理人：陈惠琳，上海市律和理律师事务所律师。上诉人广东港中能达物流有限公司（下简称港中能达公司）因……