买卖合同纠纷 （2018）鲁14民终1534号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在日常生活习惯中，一般买卖合同交易如买受人在买受货物时，即时结清价款，是无须给出卖人签字留字据的，只有在买受货物不能即时结清买卖价款即赊欠时，才应出卖人要求基于双方诚信基础为出卖人出具签字手续，即欠条作为日后双方结清欠帐时的凭据。本案中，原告作为从事蔬菜批发经营者，以被告张长兰代被告李月辉签字的六张购买蔬菜单据，主张二被告给付六张单据上载明的货款13906元，该六张单据上载明了原、被告双方交易蔬菜的时间、种类、每种蔬菜的单价、数量、合计价款、每张单据总计价款，虽然该六张单据未注明“欠条”二字，存在瑕疵，但结合日常交易习惯，应视同“欠条”，即被告买受蔬菜未即时付款赊欠货款时，为原告出具的日后结算清帐的凭据，原告主张二被告给付购买蔬菜款13906元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张二被告给付货款利息，本院认为，原、被告对此并无约定，应自起诉之日即主张权利之日2017年2月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至货款偿还完毕。庭审中，二被告辩称，其不是本案买卖合同的主体，其系代乐陵市恒发购物中心代购，但未向本院

李月辉、张长兰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终1534号上诉人（原审被告）：李月辉，男，1971年11月20日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张长兰，女，1973年2月4日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:苏绍生，男，1970年10月30日出生，……