金融借款合同纠纷 （2018）豫15民终5591号

被告崔全举向原告借款3万元，但其超期未还款，现原告要求被告崔全举偿还借款本息合理合法，应予支持。被告张焕会与崔全举系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻关系存续期间，根据法律相关规定，该笔借款应为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告崔全举、张焕会于本判决生效后三十日内一次性偿还欠原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数从2014年8月1日开始按合同约定利率计算至款还清之日止）。案件受理费550元，减半收取计275元，由崔全举、张焕会负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审认定的基本事实与一审一致。本院认为，本案争议的焦点是上诉人崔全举是否应当承担还款责任。根据本院查明事实，崔全举向被上诉人固始农商行借款3万元，有崔全举本人签名的借款合同、借款展期协议及该借款汇入崔全举账户的转账记录等证据证实，事实清楚，证据充分，原审判决崔全举还本付息并无不当。崔全举所称其不是实际用款人的

崔全举、张焕会金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终5591号上诉人（原审被告）：崔全举，男，1968年7月28日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审被告）：张焕会，女，1965年8月25日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：河南固始农村商业银行股份有限公司。法定代表人：常进，该公司董事长。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人崔全举、张焕会因与被上诉人河南……