买卖合同纠纷 （2015）庆商终字第476号

原告在使用热风幕的同时还有其他用电项目，电费票据本身无法体现因使用热风幕单独一项产生的电费数额，所以只能结合热风幕的使用功率、使用时间、电费单价综合计算，经计算原告主张的电费数额在合理范围之内，故原审法院予以支持。关于原告主张燃烧伞损失8700元、修理费450元及相应液化气费21870元，原告经营的酒店内种植了许多热带植物，室内需要达到一定温度才能保证植物存活，因被告不能按时供货，酒店没有取暖设备，虽然被告提供了两台热风幕用于酒店的取暖，但仅使用热风幕不能保证热带植物存活，所以原告使用了自行购买的燃烧伞，并且该燃烧伞需要使用液化气进行燃烧，因此产生了原告主张的费用，原审法院认为原告使用燃烧伞的原因是被告迟延供货，导致室内低温，目的是点少因低温而产生的损失，因此该损失的发生与被告违约行为具有因果关系，被告应当进行赔偿，故原审法院对该项请求予以支持。关于原告主张的营业损失331202.84元，原审法院认为被告为了保证原告经营的酒店取暖已经为原告提供了热风机，并且原告为了保证室内热带植物存活也使用了燃烧伞，故原告经营的酒店室内温度已经达到可以正常经营的标准，不能因为被告延迟供货造成营业损失，

原告在使用热风幕的同时还有其他用电项目，电费票据本身无法体现因使用热风幕单独一项产生的电费数额，所以只能结合热风幕的使用功率、使用时间、电费单价综合计算，经计算原告主张的电费数额在合理范围之内，故原审法院予以支持。关于原告主张燃烧伞损失8700元、修理费450元及相应液化气费21870元，原告经营的酒店内种植了许多热带植物，室内需要达到一定温度才能保证植物存活，因被告不能按时供货，酒店没有取暖设备，虽然被告提供了两台热风幕用于酒店的取暖，但仅使用热风幕不能保证热带植物存活，所以原告使用了自行购买的燃烧伞，并且该燃烧伞需要使用液化气进行燃烧，因此产生了原告主张的费用，原审法院认为原告使用燃烧伞的

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第476号上诉人（原审原告）付奎宝，男，1964年3月31日出生，汉族，系大庆市让胡路区九如宴庆楼业主。委托代理人赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛荏原环境设备有限公司，住所地山东省青岛市四方区傍海中路1号。法定代表人佐佐木信，该公司董事长。委托代理人毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。上诉人付奎宝因与被上诉人青岛……