（2016）京03刑终662号

被告人徐纯理以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人的钱财，数额特别巨大，其行为触犯了刑律，已构成诈骗罪，应予惩处。冻结账户内之人民币应发还被害人。依法责令被告人徐纯理退赔犯罪所得发还被害人。故判决：被告人徐纯理犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元；责令被告人徐纯理退赔人民币一百二十万元（含被告人徐纯理的中国工商银行×××账户内之冻结款），发还被害人段×。上诉人徐纯理的上诉理由是：其没有冒充工信部领导，以帮助取得曹家滩井田开采权为名诈骗段×钱款，段×给其转账的120万元，其中50万元是段×给其个人的重金属吸附项目佣金，剩余70万元是段×归还其垫付的重金属吸附项目庆典的相关费用及段×自愿为×2公司支付的购车款，其行为不构成诈骗罪。上诉人徐纯理的辩护人的辩护意见是：原判认定徐纯理犯诈骗罪的事实不清，证据不足，证人证言存在内容不真实及与在案书证相矛盾等问题，不能排除合理怀疑，希望二审法院改判徐纯理无罪。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人徐纯理及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实

被告人徐纯理以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人的钱财，数额特别巨大，其行为触犯了刑律，已构成诈骗罪，应予惩处。冻结账户内之人民币应发还被害人。依法责令被告人徐纯理退赔犯罪所得发还被害人。故判决：被告人徐纯理犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元；责令被告人徐纯理退赔人民币一百二十万元（含被告人徐纯理的中国工商银行×××账户内之冻结款），发还被害人段×。上诉人徐纯理的上诉理由是：其没有冒充工信部领导，以帮助取得曹家滩井田开采权为名诈骗段×钱款，段×给其转账的120万元，其中50万元是段×给其个人的重金属吸附项目佣金，剩余70万元是段×归还其垫付

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终662号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐纯理，男，51岁（1965年8月16日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月5日被羁押，2015年1月9日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王寅秋，北京天驰君泰律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人徐纯理犯诈骗罪一案，于201……