走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）崇刑初字第80号

被告人夏超违反我国对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因仍然非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成了运输毒品罪。公诉机关指控夏超犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。认定侦查机关从桂Ａ×××××客车上查获3块毒品是夏超运输的理由是：1、根据夏超供述，其来凭祥的目的是了解凭祥的红木市场价格，其与苟某一起乘坐飞机从重庆到南宁后，即包车到凭祥市，然后两人分开住宿，第二天并没有去看红木，而是又从凭祥去南宁与不认识的网友见面，打算与网友见面后再返回凭祥看红木，夏超的供述和证人苟某的证言均不符合常理。2、3块毒品的价格20多万元，携带者只有在万不得已的情况下才会弃物而走，把毒品留在车上，但桂Ａ×××××是正常进站，并没有遇到相关部门检查，毒品不可能是携带者遗留在车上。3、案发当天是夏超和苟某最先上车，夏超上车坐到35号位置旁后一直没有离开过，没有其他人进入查获毒品的位置。4、查获1块毒品的34号座位前网状垃圾兜很浅，而且通透，车站清洁员岑某证实其打扫卫生时已经检查垃圾兜里没有东西，排除了在夏超上车前34号座位前网状垃圾兜已经放有1块毒品的可能，夏超在

被告人夏超违反我国对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因仍然非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成了运输毒品罪。公诉机关指控夏超犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。认定侦查机关从桂Ａ×××××客车上查获3块毒品是夏超运输的理由是：1、根据夏超供述，其来凭祥的目的是了解凭祥的红木市场价格，其与苟某一起乘坐飞机从重庆到南宁后，即包车到凭祥市，然后两人分开住宿，第二天并没有去看红木，而是又从凭祥去南宁与不认识的网友见面，打算与网友见面后再返回凭祥看红木，夏超的供述和证人苟某的证言均不符合常理。2、3块毒品的价格20多万元，携带者只有在万不得已的情况下

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑初字第80号公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。被告人夏超，无业，户籍地四川省郫县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。指定辩护人凌晨，广西大腾律师事务所律师。广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人夏超犯运输毒品罪，于2015年……