供用水合同纠纷 （2016）闽03民终2936号
裁判要旨
原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销莆田市秀屿区人民法院(2016)闽0305民初2148号民事判决；二、发回莆田市秀屿区人民法院重审。上诉人福建省莆田市供水公司预交的二审案件受理费84641元予以退回。审 判 长 郑荔琼审 判 员 王力勇代理审判员 林容萍二〇一七年七月二十七日书 记 员 林凯丽附：与本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：百度
摘要
原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销莆田市秀屿区人民法院(2016)闽0305民初2148号民事判决；二、发回莆田市秀屿区人民法院重审。上诉人福建省莆田市供水公司预交的二审案件受理费84641元予以退回。审 判 长 郑荔琼审 判 员 王力勇代理审判员 林容萍二〇一七年七月二十七日书 记 员 林凯丽附：与本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民终2936号上诉人（原审原告）：福建省莆田市供水公司，住所地福建省莆田市城厢区文献路33号，统一社会信用代码：91350300488587123R。法定代表人：许南冰，总经理。委托诉讼代理人：林玉桂、刘飞进，福建众益律师事务所律师，委托权限一般代理。被上诉人（原审被告）：莆田市秀屿区通达供水有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇后郑山……