财产损害赔偿纠纷 (2014)呼民申字第37号
裁判要旨
刘发才的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定,裁定如下:一、指令新巴尔虎右旗人民法院再审本案;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 于树阁审 判 员 胡立军代理审判员 王杨红二〇一四年十月十三日书 记 员 陈翠艳相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(
摘要
刘发才的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定,裁定如下:一、指令新巴尔虎右旗人民法院再审本案;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 于树阁审 判 员 胡立军代理审判员 王杨红二〇一四年十月十三日书 记 员 陈翠艳相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)呼民申字第37号再审申请人(一审原告)刘发才,男,汉族,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。委托代理人刘波,内蒙古大兴安岭律师事务所律师。委托代理人郑旭春,内蒙古典威律师事务所律师。被申请人(一审被告)呼伦贝尔市海拉尔区房信房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区呼伦办伊敏小区。法定代表人顾伟民,经理。委托代理……