民间借贷纠纷 （2019）豫14民终5206号

本案为民间借贷纠纷，借贷关系的发生是基于帮克担保公司与德丰置业公司存在联合理财借款关系，特别是帮克担保公司对德丰置业公司有偿还借款能力的宣传而使社会民众对德丰置业公司产生信任感，导致程红同意通过帮克担保公司借款给德丰置业公司。而德丰置业公司庭审中辩称程红持有的借款合同、借款收据中的印章不是其公司的印章和法定代表人的印章，而此案发生前德丰置业公司已经涉及多起同类型民间借贷诉讼案件，德丰置业公司均提出借款合同、借款借据上面的印章不是德丰置业公司的印章，而且自2016年起就已经涉诉，德丰置业公司一直没有要求公安机关追究套用或者私刻德丰置业公司印章。一审法院审理张红艳诉其民间借贷纠纷一案过程中，帮克担保公司也曾提出过同样问题，一审法院按照上述理由已经驳回其申请，而德丰置业公司在一审法院作出判决后提出上诉，在二审期间，德丰置业公司与张红艳达成了还款协议；本案程工主张的借款与张红艳借款时间段、借款方式均相同，本案还款方式德丰置业公司除用一套其开发建设的商品房抵付部分借款本息外与张红艳的还款方式、还款时间也基本相同；同时因为德丰置业公司法定代表人张卫军在事后为出借人出具承诺书，也认可宁陵客户的借款，

本案为民间借贷纠纷，借贷关系的发生是基于帮克担保公司与德丰置业公司存在联合理财借款关系，特别是帮克担保公司对德丰置业公司有偿还借款能力的宣传而使社会民众对德丰置业公司产生信任感，导致程红同意通过帮克担保公司借款给德丰置业公司。而德丰置业公司庭审中辩称程红持有的借款合同、借款收据中的印章不是其公司的印章和法定代表人的印章，而此案发生前德丰置业公司已经涉及多起同类型民间借贷诉讼案件，德丰置业公司均提出借款合同、借款借据上面的印章不是德丰置业公司的印章，而且自2016年起就已经涉诉，德丰置业公司一直没有要求公安机关追究套用或者私刻德丰置业公司印章。一审法院审理张红艳诉其民间借贷纠纷一案过程中，帮克担

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5206号上诉人（原审被告）：曹县德丰置业有限公司。住所地山东省曹县青岛南路路东江山名郡售楼处；统一社会信用代码：91371721573939365J。法定代表人：张卫军，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘爱国，山东汤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程红，女，汉族，1970年1月8日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王海军、……