民间借贷纠纷 （2012）浙杭商外初字第251号

一、徐薇与道道科技、方卫华签订的《借款合同》，道道集团出具的《担保书》及道道科技、方卫华出具的《还款计划书》、《确认书》、《利息确认书》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。二、虽然道道科技、方卫华与徐薇签订的《借款合同》中约定道道科技应在收到借款本金2000万元之日起三日内支付利息1000万元，道道科技亦按约支付了该笔1000万元款项，并出具确认该笔1000万元款项的性质为利息的《确认书》和《利息确认书》、《还款承诺书》，但鉴于道道科技实际占用徐薇出借的2000万元资金仅仅四日即支付如此大数额的利息，显然大大超过同期银行贷款利率的四倍，且三被告亦提出其支付的该笔1000万元款项性质为归还给徐薇的借款本金之抗辩理由，故根据法律规定及从公平原则出发，本院在确认该1000万元款项的性质时，扣除根据道道科技实际占用徐薇资金的数额、时间计算得出的利息数额47556元，确认剩余款项9952444元为道道科技归还给徐薇的借款本金。三、首先，三被告主张道道科技在2011年11月3日前还归还了徐薇借款本金329.95万元，支付利息2377414.57元，并无相应证据予

一、徐薇与道道科技、方卫华签订的《借款合同》，道道集团出具的《担保书》及道道科技、方卫华出具的《还款计划书》、《确认书》、《利息确认书》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。二、虽然道道科技、方卫华与徐薇签订的《借款合同》中约定道道科技应在收到借款本金2000万元之日起三日内支付利息1000万元，道道科技亦按约支付了该笔1000万元款项，并出具确认该笔1000万元款项的性质为利息的《确认书》和《利息确认书》、《还款承诺书》，但鉴于道道科技实际占用徐薇出借的2000万元资金仅仅四日即支付如此大数额的利息，显然大大超过同期银行贷款利率的四倍，且三被告亦提出其支付的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙杭商外初字第251号原告：徐薇。委托代理人：阮海蕾。被告：道道科技（杭州）有限公司。法定代表人：方卫华。被告：方卫华。被告：道道集团股份有限公司。法定代表人：方卫华。原告徐薇为与被告道道科技（杭州）有限公司（以下简称道道科技）、方卫华、道道集团股份有限公司（以下简称道道集团）民间借贷纠纷一案，于2012年10月23日向本院提起诉讼。本院于同日……