错误执行赔偿 (2019)沪01行赔终25号

案号
(2019)沪01行赔终25号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十二条等规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利;国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条等规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的,由被告承担举证责任。本案中,被上诉人重固镇政府于2017年3月23日、5月15日、12月7日先后三次强制拆除上诉人所有的涉案建筑,该行为已被生效复议决定及判决确认违法,由此对上诉人造成的损害,应当由被上诉人承担行政赔偿责任。涉案建筑未取得相关建设规划许可,被上诉人经调查确认涉案建筑为违法建筑并无不当。故上诉人要求按照6,000元/平方米的价格计算涉案建筑物赔偿金额缺乏依据。原审法院结合涉案建筑面积等实际情况,酌情确认赔偿数额为150万元在合理范围内,本院予以认同。关于冷库内设备及办公用品损失,上诉人未提供相关设备及办公用品的购买证明,且被上诉人提供的视频证实其在拆除前已将涉案建筑

摘要

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十二条等规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利;国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条等规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的,由被告承担举证责任。本案中,被上诉人重固镇政府于2017年3月23日、5月15日、12月7日先后三次强制拆除上诉人所有的涉案建筑,该行为已被生效复议决定及判决确认违法,由此对上诉人造成的

正文(节选)

上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书(2019)沪01行赔终25号上诉人(原审原告)胡国彬,男,1954年12月30日出生,汉族,户籍所在地安徽省颍上县。上诉人(原审原告)陈德基,男,1945年12月24日出生,汉族,户籍所在地江苏省盐城市亭湖区。上述两位上诉人共同委托代理人周忆,上海市长江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市青浦区重固镇人民政府,住所地上海市青浦区重固镇福泉山路**。法……