合同纠纷 （2018）闽01民初2162号

案涉2016年12月16日《协议书》系各方为解决高仁俊退出顺泰公司及华电公司和顺泰公司解除《合作开发协议书》、《合作开发补充协议》、顺泰公司退出“友谊大厦”项目事宜作出的利益安排，该《协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效。《协议书》约定顺泰公司应向高仁俊偿还借款3948万元，支付退股补偿款3552万元，并约定该款项由华电公司代顺泰公司向高仁俊支付，现约定付款期间已经届满，华电公司仅偿还500万元借款，构成违约，华电公司应依约还款并支付逾期付款违约金。因合同约定的日万分之八违约金标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，将其标准调减为年利率24%。因《协议书》第六条约定任何一期付款逾期，视为剩余款项全部到期，故在华电公司逾期支付2017年7月30日的2000万元时，剩余共计7000万元全部到期，高仁俊有权要求华电公司以7000万元为基准从2017年8月1日开始按年利率24%标准向其支付逾期付款违约金

案涉2016年12月16日《协议书》系各方为解决高仁俊退出顺泰公司及华电公司和顺泰公司解除《合作开发协议书》、《合作开发补充协议》、顺泰公司退出“友谊大厦”项目事宜作出的利益安排，该《协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效。《协议书》约定顺泰公司应向高仁俊偿还借款3948万元，支付退股补偿款3552万元，并约定该款项由华电公司代顺泰公司向高仁俊支付，现约定付款期间已经届满，华电公司仅偿还500万元借款，构成违约，华电公司应依约还款并支付逾期付款违约金。因合同约定的日万分之八违约金标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初2162号 原告:高仁俊，男，1971年7月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：唐辉，福建辉扬律师事务所律师。 被告:福州华电房地产公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**新都会花园广场****，统一社会信用代码350100100102290。 法定代表人：南杰，总经理。 被告：郭大卫，男，1954年6月23……