民间借贷纠纷 （2017）豫15民终1576号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告以及肖中保自愿签订《商城县腾飞驾驶员培训中心股权变更协议》且不违反法律规定，同时三方约定的付款条件也已经成就，被告应依约履行向原告付款的义务。被告提出上牌费用为其所付并提交河南省政府非税收入票据一张，但原告提出该票据缴款人为信阳市信宜驾驶员培训学校有限公司与原、被告原合伙经营的商城县腾飞驾驶员培训中心没有关系，被告对此亦未能提交其他证据加以佐证；同时，原、被告在《商城县腾飞驾驶员培训中心股权变更协议》第五条中列明的原告应承担的义务中已经预先包含了教练车上牌的费用；故对于被告的该项辩解理由，本院不予采信。因原、被告在《商城县腾飞驾驶员培训中心股权变更协议》第六条第一款中已经约定将原告所应承担的义务及相应的费用全部扣除并做一定数额的预先扣除后，被告还应补偿原告119235元；该数额系原、被告以及肖中保三人经具体结算后所得，本院予以采信。如被告认为原告还应承担其他费用，被告可另行主张权利。因原、被告在《商城县腾飞驾驶员培训中心股权变更协议》第六条中约定了付款方式为分期付款，故对于原告要求被告支付欠款的诉请中合理、合法的部分，本院予以支持，其中包含

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告以及肖中保自愿签订《商城县腾飞驾驶员培训中心股权变更协议》且不违反法律规定，同时三方约定的付款条件也已经成就，被告应依约履行向原告付款的义务。被告提出上牌费用为其所付并提交河南省政府非税收入票据一张，但原告提出该票据缴款人为信阳市信宜驾驶员培训学校有限公司与原、被告原合伙经营的商城县腾飞驾驶员培训中心没有关系，被告对此亦未能提交其他证据加以佐证；同时，原、被告在《商城县腾飞驾驶员培训中心股权变更协议》第五条中列明的原告应承担的义务中已经预先包含了教练车上牌的费用；故对于被告的该项辩解理由，本院不予采信。因原、被告在《商城县腾飞驾驶员培训中心股权变更

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1576号上诉人（原审被告）：梅道勇，男，1989年7月8日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：张庆林，河南太平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余楚海，男，1987年11月21日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：胡晓靖，河南同信律师事务所律师。上诉人梅道勇因与被上诉人余楚海民间借贷纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2017）……