执行分配方案异议之诉 (2019)桂02民终2037号

案号
(2019)桂02民终2037号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
执行分配方案异议之诉
年份
2019
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2019-07-26

裁判要旨

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。以房屋为担保物设置抵押权的,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。本案中,邮政银行提出异议,认为何芳在执行中不享有优先受偿权,即使何芳享有抵押权,也已不受法律保护,依法丧失优先受偿权,再者假如何芳享有优先受偿权,其优先受偿的权利范围亦应当限于600000元的金额范围之内。对此,一审法院认为,债权人何芳为保障债权实现,与债务人钟学豹、廖秀娥签订了《抵押借款协议书》,债务人钟学豹、廖秀娥自愿提供坐落于柳州市的房屋作为担保,双方当事人办理了抵押登记,何芳对该房屋的抵押权依法设立。再者,何芳系在主债权的诉讼时效之内提起诉讼,主债权的诉讼时效已经中断,故不存在何芳未在时效之内行使抵押权的问题。同时,对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受偿权。所以,判决中对抵押权是否有体现,并不影响执行中抵押权人对抵押权的行使。最后在何芳与廖秀娥、钟学豹签订的《抵押借款协议书》中,虽未直接以担保范围的用语进行约定,但借款利息、违约金、诉讼期间一切诉讼费用的承担

摘要

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。以房屋为担保物设置抵押权的,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。本案中,邮政银行提出异议,认为何芳在执行中不享有优先受偿权,即使何芳享有抵押权,也已不受法律保护,依法丧失优先受偿权,再者假如何芳享有优先受偿权,其优先受偿的权利范围亦应当限于600000元的金额范围之内。对此,一审法院认为,债权人何芳为保障债权实现,与债务人钟学豹、廖秀娥签订了《抵押借款协议书》,债务人钟学豹、廖秀娥自愿提供坐落于柳州市的房屋作为担保,双方当事人办理了抵押登记,何芳对该房屋的抵押权依法设立。再者,何芳系在主债权

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终2037号 上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行,住所地广西壮族自治区柳州市柳江区拉堡镇东二街83-7号。统一社会信用代码:91450221675007657U。 负责人:梁运成。 委托诉讼代理人:韦召杰,广西银正(柳江)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):何芳,女,1970年7月24日出生,汉族……