建设工程施工合同纠纷 （2017）赣06民终503号

合力公司提供的结算单复印件可视作工程量的最终结算是错误的。2、原审认定本案承包合同书系格式合同有误，依据合同约定，合力公司主张付款的条件并未成就。首先，该份合同并非东阳三建预先拟定，原审判决认定是东阳三建公司预先拟定的毫无事实依据。其次，该合同总共只有十三个条款，条款内容较少，对合力公司的主要合同义务作了约定，且对重要的内容还加注了下划线，显然是经过合同双方充分协商后所拟定，且这些条款的内容是所有建筑行业从业人员均认同的条款。3、原审判决对已付工程款数额的认定有误，东阳三建支付给李志军的19000元劳务费系为合力公司垫付，应计入已付工程款中。在原审中合力公司认可李志军是协助其做铝合金的，协助部分系合力公司的施工范畴，那么有关完成铝合金门窗业务的所有费用理应由合力公司来承担。二、原审程序有误。首先，东阳三建承包了“江西贵溪万和城一期项目部”工程后，又将该工程内部承包给了何峰、刘兵两人。涉案《贵溪市万和城商住楼铝合金门窗施工承包合同书》实际是由何峰、刘兵与合力公司签订，应由何峰、刘兵承担相应的合同义务。原审中，东阳三建请求法院追加何峰、刘兵为被告，法院未予以准许属于程序错误。其次，东阳三建

合力公司提供的结算单复印件可视作工程量的最终结算是错误的。2、原审认定本案承包合同书系格式合同有误，依据合同约定，合力公司主张付款的条件并未成就。首先，该份合同并非东阳三建预先拟定，原审判决认定是东阳三建公司预先拟定的毫无事实依据。其次，该合同总共只有十三个条款，条款内容较少，对合力公司的主要合同义务作了约定，且对重要的内容还加注了下划线，显然是经过合同双方充分协商后所拟定，且这些条款的内容是所有建筑行业从业人员均认同的条款。3、原审判决对已付工程款数额的认定有误，东阳三建支付给李志军的19000元劳务费系为合力公司垫付，应计入已付工程款中。在原审中合力公司认可李志军是协助其做铝合金的，协助部

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终503号上诉人（原审被告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330783147520035D，住所地为浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：楼正文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汤泉，浙江丰畅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵溪市合力建材有限公司，统一社会信用代码为913606815865825024，住所地……