民间借贷纠纷 (2016)赣08民终1505号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,双方均应按约履行。民间借贷债权人的主要损失是出借资金的利息损失,双方虽然在合同中约定逾期还款的,需以借款本金为基数向原告另支付每日5‰的逾期违约金,但因该违约金标准已超过年息24%,故对原告诉请被告曾宪文归还借款并从起诉之日起,按年息24%支付利息至实际清偿之日止的诉请,本院予以支持。借贷双方在借款合同中约定,原告为实现债权所支付的律师费由借款方负担,原告主张的律师费64000元,虽有相应的支付凭证,但与《江西省律师收费管理办法》和《江西省律师服务收费指导价标准(暂行)》的规定相左,应予以调整,本院酌情支持30000元。本案争议的焦点为:被告肖文华是否应就原告诉请的借款本息、律师费承担连带偿还责任。对此,该院综合分析如下:首先,被告肖文华虽在庭审时提出,不能确认《借款合同》“保证人”处的签名是否由其亲笔书写,但其在法庭指定的举证期限内未提交笔迹鉴定申请,又当庭认可《借条》中“保证人”处“肖文华”的签名由其本人书写,结合《借条》中“具体权利、义务详见借款合同”等载明内容,其实际又认可了三方在《借款合同》中约定的,保证担保责任范围包括主债权及利息、实现债权的费用等
摘要
合法的借贷关系受法律保护,双方均应按约履行。民间借贷债权人的主要损失是出借资金的利息损失,双方虽然在合同中约定逾期还款的,需以借款本金为基数向原告另支付每日5‰的逾期违约金,但因该违约金标准已超过年息24%,故对原告诉请被告曾宪文归还借款并从起诉之日起,按年息24%支付利息至实际清偿之日止的诉请,本院予以支持。借贷双方在借款合同中约定,原告为实现债权所支付的律师费由借款方负担,原告主张的律师费64000元,虽有相应的支付凭证,但与《江西省律师收费管理办法》和《江西省律师服务收费指导价标准(暂行)》的规定相左,应予以调整,本院酌情支持30000元。本案争议的焦点为:被告肖文华是否应就原告诉请的借
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终1505号上诉人(原审被告):肖文华,男,1974年1月30日出生,汉族,住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人:胡润安、罗文兵,江西钧略律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高琴,女,1972年2月7日出生,汉族,住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人:乐熙军,系江西吉泰律师事务所律师。原审被告:曾宪文,男,1977年1月12日出生,汉……