土地承包经营权确认纠纷 （2015）民申字第3623号

本案再审审查的焦点问题是：一、二审判决认定刘立春与魏汝营对案涉土地具有承包经营权是否有误。1.老十五村委会与刘立春、魏汝营于2007年1月2日签订的《土地承包合同》已被生效判决确认合法有效。虽然王文光、周金祥、冯文武与老十五村委会签订的《土地承包合同》《土地延包合同》在先，但老十五村委会于1999年4月11日采用在村中张贴公告的方式与王文光、周金祥、冯文武解除了《土地延包合同》，王文光、周金祥、冯文武在公告规定的期间未提异议，之后老十五村委会与刘立春、魏汝营签订了《土地承包合同》。王文光、周金祥、冯文武于2007年3月23日诉至垦利县人民法院，要求认定老十五村委会与其签订的两份合同有效，确认老十五村委会与其解除《土地延包合同》的行为无效。东营市中级人民法院于2009年12月28日作出(2009)东民再终字第15号民事判决，对老十五村委会与刘立春、魏汝营和老十五村委会与王文光、周金祥、冯文武分别签订的土地承包合同均确认为有效。故老十五村委会再审中主张其与刘立春签订的《土地承包合同》应认定为无效，王文光、周金祥、冯文武主张老十五村委会与刘立春、魏汝营签订的《土地承包合同》未生效，均不能成立

本案再审审查的焦点问题是：一、二审判决认定刘立春与魏汝营对案涉土地具有承包经营权是否有误。1.老十五村委会与刘立春、魏汝营于2007年1月2日签订的《土地承包合同》已被生效判决确认合法有效。虽然王文光、周金祥、冯文武与老十五村委会签订的《土地承包合同》《土地延包合同》在先，但老十五村委会于1999年4月11日采用在村中张贴公告的方式与王文光、周金祥、冯文武解除了《土地延包合同》，王文光、周金祥、冯文武在公告规定的期间未提异议，之后老十五村委会与刘立春、魏汝营签订了《土地承包合同》。王文光、周金祥、冯文武于2007年3月23日诉至垦利县人民法院，要求认定老十五村委会与其签订的两份合同有效，确认老

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3623号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王文光，男，汉族，1950年2月2日出生，住山东省东营市垦利县红光渔业办事处老十五村***号。委托代理人：崔金强，山东康桥律师事务所律师。委托代理人：王婷，山东康桥律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：周金祥，男，汉族，1954年9月28日出生，住山东省东营市垦利县永安镇……