（2014）韶中法行终字第77号

“寨背村小组”、“寨脚下村小组”在2014年6月11日向原审法院起诉时提交的《行政起诉状》明确了其“诉讼请求”为“一、判决依法撤销乳源瑶族自治县人民政府（2008）乳林证字第001406号《林权证》；二、本案一切诉讼费用由被告承担。”对此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条有关：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，本案应当裁定驳回“寨背村小组”、“寨脚下村小组”、“肖屋村小组”的上列“诉讼请求”：一、所争议的林地已由“乳源县政府”于1986年9月23日作出《关于侯公渡区大东乡寨背洞尾的岩下山一带山岭和荒坝权属的仲裁书》，将确认的四至界线范围内的山权林权收归县人民政府所有，并由县冶金矿产公司下属稀土高岭土工业公司使用。仲裁裁决后，“寨背村小组”、“寨脚下村小组”未在法定期限内主张权利，且知道或者应当知道第三人“乳源县有色金属公司”对争议林地占有并一直开采经营

“寨背村小组”、“寨脚下村小组”在2014年6月11日向原审法院起诉时提交的《行政起诉状》明确了其“诉讼请求”为“一、判决依法撤销乳源瑶族自治县人民政府（2008）乳林证字第001406号《林权证》；二、本案一切诉讼费用由被告承担。”对此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条有关：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，本案应当裁定驳回“寨背村小组”、“寨脚下村小组”、

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）韶中法行终字第77号上诉人（原审原告）：乳源瑶族自治县乳城镇大东村民委员会寨背村民小组（以下简称“寨背村小组”）。诉讼代表人：肖三明，村小组长。上诉人（原审原告）：乳源瑶族自治县乳城镇大东村民委员会寨脚下村民小组（以下简称“寨脚下村小组”）。诉讼代表人：周新城，村小组长。两上诉人共同委托代理人：焦建中，广东宜方律师事务所律师。两上诉人共同委托代……