民间借贷纠纷 （2019）冀10民终2522号

被告吴金林亲笔书写向原告丁其波借款160000元的借条并约定还款时间，同时与原告丁其波向被告吴金林的转款记录，向被告吴金林雇佣的工人张春金和罗森琳的转款记录相互印证，可以证明被告吴金林向原告丁其波借款的事实。被告吴金林主张与原告丁其波不存在借款合同关系，但未提交任何证据，故对其该主张，本院不予采信。债务应当清偿，对原告丁其波要求被告吴金林返还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告吴金林于本判决生效之日起三日内返还原告丁其波借款本金160000元。案件受理费减半收取1750元，由被告吴金林负担。二审中，被上诉人丁其波向本院提交张春金出具的《证明》一份，欲通过该证据证实丁其波向张春金所支付的30600元系代吴金林支付的电工工资；丁其波还向本院提交其与罗森琳微信聊天记录一份，欲通过该证据证实丁其波向罗森琳支付的19685元用于吴金林交房租。对此，上诉人吴金林质证称，对该二证据的真实性均不予认可，且证据二聊天记录亦不能证实被上诉人的证明目的。结合在案的相关证据及双方的质证

被告吴金林亲笔书写向原告丁其波借款160000元的借条并约定还款时间，同时与原告丁其波向被告吴金林的转款记录，向被告吴金林雇佣的工人张春金和罗森琳的转款记录相互印证，可以证明被告吴金林向原告丁其波借款的事实。被告吴金林主张与原告丁其波不存在借款合同关系，但未提交任何证据，故对其该主张，本院不予采信。债务应当清偿，对原告丁其波要求被告吴金林返还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告吴金林于本判决生效之日起三日内返还原告丁其波借款本金160000元。案件受理费减半收取1750

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终2522号上诉人（原审被告）：吴金林，男，汉族，1986年3月2日，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：张珉珉，北京东环律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁其波，男，汉族，1981年9月6日出生，住河北省大厂回族自治县。上诉人吴金林因与被上诉人丁其波之间民间借贷纠纷一案，不服河北省河北省大厂回族自治县人民法院（2018）冀1028民初……