民间借贷纠纷 （2016）粤06民终4828号

吴丽芳与薛颜兴之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。薛颜兴拖欠吴丽芳借款500000元的事实清楚，证据充分，法院予以认定。上述借款未明确约定还款期限，吴丽芳有权随时要求偿还，薛颜兴应承担还款责任。至于吴丽芳提出按月利率2%计付利息的主张，但未能提供证据证实双方有关支付利息的约定，法院对吴丽芳此项主张不予采信。薛颜兴经吴丽芳起诉催告后仍未清偿借款，客观上确实造成吴丽芳利息损失，故利息应从起诉之日即2015年4月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止。上述债务是薛颜兴与梁铨辉夫妻关系存续期间发生，应属两人的夫妻共同债务并共同清偿，梁铨辉已死亡，薛颜兴、卢堤芬、梁钜豪和梁裕文是梁铨辉的第一顺序法定继承人，应在继承遗产的范围内承担清偿责任。吴丽芳主张梁铨辉与薛颜兴在借款后将其名下的大部分财产转移给卢堤芬、梁钜豪、梁裕文，但并无证据证实，故吴丽芳要求卢堤芬、梁钜豪和梁裕文对本案债务连带清偿的主张，缺乏事实依据，法院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法

吴丽芳与薛颜兴之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。薛颜兴拖欠吴丽芳借款500000元的事实清楚，证据充分，法院予以认定。上述借款未明确约定还款期限，吴丽芳有权随时要求偿还，薛颜兴应承担还款责任。至于吴丽芳提出按月利率2%计付利息的主张，但未能提供证据证实双方有关支付利息的约定，法院对吴丽芳此项主张不予采信。薛颜兴经吴丽芳起诉催告后仍未清偿借款，客观上确实造成吴丽芳利息损失，故利息应从起诉之日即2015年4月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止。上述债务是薛颜兴与梁铨辉夫妻关系存续期间发生，应属两人的夫妻共同债务并共同清偿，梁铨辉已死亡，薛颜兴、卢堤芬、梁钜豪和梁裕文

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4828号上诉人（原审被告）：薛颜兴，女，汉族，1973年7月19日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张韶，广东通法正承律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶家祺，广东通法正承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴丽芳，女，汉族，1958年7月19日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。……