建设工程施工合同纠纷 （2015）宜民一终字第01750号

根据原审卷宗材料显示，原审被告安徽晨曦陶瓷有限公司作为甲方与作为乙方的被上诉人张木友分别于2013年11月3日、2013年12月8日签订了两份协议，约定甲方将其工业园的煤气站设备基础工程等交由乙方施工，并载明了工程计算方式、付款方式、保证金等内容。2014年3月1日，上诉人关锦华向被上诉人出具了两张条据，约定了所欠款项数额、利息起算日期及计算方式。2015年5月10日，被上诉人张木友与原审被告安徽晨曦陶瓷有限公司对工程量进行决算，双方均签字盖章予以确认，有工程决算书封面复印件在卷证实。原审法院依据上述事实认定本案案由为建设工程施工合同纠纷并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信。因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼按不动产纠纷确定管辖。本案涉及的工程所在地位于宿松县凉亭镇凉亭街，故原审法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　 书　 庆代

根据原审卷宗材料显示，原审被告安徽晨曦陶瓷有限公司作为甲方与作为乙方的被上诉人张木友分别于2013年11月3日、2013年12月8日签订了两份协议，约定甲方将其工业园的煤气站设备基础工程等交由乙方施工，并载明了工程计算方式、付款方式、保证金等内容。2014年3月1日，上诉人关锦华向被上诉人出具了两张条据，约定了所欠款项数额、利息起算日期及计算方式。2015年5月10日，被上诉人张木友与原审被告安徽晨曦陶瓷有限公司对工程量进行决算，双方均签字盖章予以确认，有工程决算书封面复印件在卷证实。原审法院依据上述事实认定本案案由为建设工程施工合同纠纷并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信。因建设工

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民一终字第01750号上诉人（原审被告）：关锦华，男，汉族。被上诉人（原审原告）：张木友，男，汉族。原审被告：安徽晨曦陶瓷有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇凉亭街。法定代表人：杨仁宾，该公司经理。上诉人关锦华因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第01392-1号民事裁定，向本院提起上诉。关锦华上诉称：本案……