金融借款合同纠纷 （2015）扬商辖终字第00008号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案昆山农商行与大元厂订立的借款合同明确约定合同引起的一切争议，协商不成的由贷款人住所地人民法院管辖，该约定符合法律规定，因此，本案纠纷应由贷款人即昆山农商行住所地法院管辖。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十九条第一款规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。故本案应以主合同约定的昆山农商行住所地法院管辖。至于上诉人主张本案标的超过400万元，应由扬州市中级人民法院管辖的理由，根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，扬州市中级人民法院受理第一审民商案件的标的额应在800万元以上，或者诉讼标的额在300万元以上且当事人一方住所地不在本辖区内。由于本案当事人均在扬州市辖区、县范围内，故本案不应由扬州市中级人民法院管辖。综上，原审法院对本案
摘要
《中华人民共和国合同法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案昆山农商行与大元厂订立的借款合同明确约定合同引起的一切争议，协商不成的由贷款人住所地人民法院管辖，该约定符合法律规定，因此，本案纠纷应由贷款人即昆山农商行住所地法院管辖。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十九条第一款规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。故本案应以主合同约定的昆山农商行住所地法院管
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬商辖终字第00008号上诉人（原审被告）韦强。被上诉人（原审原告）江苏昆山农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在江苏省扬州市文昌中路8号A座。负责人王建忠，行长。原审被告扬州市大元旅游用品厂，住所地在江苏省扬州市广陵区杭集镇夏庄村。负责人韦强，厂长。原审被告江苏国腾融资担保有限公司，住所地在江苏省扬州市江阳路万都装饰城四楼。法定代表人周文……