（2017）内05刑终31号

原审认定原审被告人福某犯交通肇事罪的事实与罪名成立。福琐违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致被害人孟某老死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。上诉人根某、长某、小某不服，提出上诉，其上诉理由及其诉讼代理人的代理意见为：1.原审法院按照农牧民标准计算死亡赔偿金错误,应按照城镇居民的标准进行计算，2.原审量刑畸轻，请求二审法院对原审被告人判处有期徒刑三年，经查，本案中被害人的死亡赔偿金按自治区上一年度城镇居民人均可支配性收入标准计算更为公允合理。上诉人要求二审法院对原审被告人福某加重处罚的理由与代理意见无法律依据，本院不予支持，原审依据福琐的犯罪事实、性质、社会危害性及悔罪态度等，对其所作刑罚适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第一百六十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持科左后旗人民法院（2016）内0522刑初2

原审认定原审被告人福某犯交通肇事罪的事实与罪名成立。福琐违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致被害人孟某老死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。上诉人根某、长某、小某不服，提出上诉，其上诉理由及其诉讼代理人的代理意见为：1.原审法院按照农牧民标准计算死亡赔偿金错误,应按照城镇居民的标准进行计算，2.原审量刑畸轻，请求二审法院对原审被告人判处有期徒刑三年，经查，本案中被害人的死亡赔偿金按自治区上一年度城镇居民人均可支配性收入标准计算更为公允合理。上诉人要求二审法院对原审被告人福某加重处罚的理由与代理意见无法律依据，本院不予支持，原审依据福琐的犯罪事实、性质、社

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内05刑终31号原公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）根某，女，1979年5月17日，蒙古族，小学文化，农民。系被害人孟某老长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）长某，男，1982年5月3日，蒙古族，初中文化，农民。系被害人孟某老儿子。上诉人（原审附带民事……