民间借贷纠纷 （2016）粤03民辖终8号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”加盖深圳市公安局人口信息服务专用章的深圳市居住证信息证明单显示两上诉人自2008年9月27日起居住于深圳市龙华新区，即两上诉人的经常居住地在深圳市龙华新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一六年一月七日书 记 员 陈 欣 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”加盖深圳市公安局人口信息服务专用章的深圳市居住证信息证明单显示两上诉人自2008年9月27日起居住于深圳市龙华新区，即两上诉人的经常居住地在深圳市龙华新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终8号上诉人（原审被告）：何小玲。上诉人（原审被告）：何水。被上诉人（原审原告）：刘玲。上诉人何小玲、何水因与被上诉人刘玲民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙民初字第1209-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一规定，对公民提……