企业借贷纠纷 （2019）鲁02民初545号

原告青岛赢联宜信投资管理有限公司与被告中新房（辽宁）实业有限公司、被告鹏禄融资担保股份有限公司分别签订的《借款合同》、《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为合法有效，对各方当事人具有约束力，本院予以确认。原告依据《借款合同》的约定，发放借款2500万元，履行了合同义务。合同到期后，被告中新房（辽宁）实业有限公司未按期足额还款，构成违约，应当依约承担相应的违约责任。上述《借款合同》及借款借据对借款利率、逾期利率等作出明确约定，但，双方约定的逾期利息超出年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院支持自逾期之日（2016年11月24日）起，按照年利率24%计算逾期利息至实际给付之日止，原告主张被告中新房（辽宁）实业有限公司偿还借款本金2500万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告鹏禄融资担保股份有限公司与原告签订《保证合同》对保证人承担保证责任的方式及保证范围均进行约定，原告均有权依据合同约定要求保证人承担连带保证责任。保证合

原告青岛赢联宜信投资管理有限公司与被告中新房（辽宁）实业有限公司、被告鹏禄融资担保股份有限公司分别签订的《借款合同》、《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为合法有效，对各方当事人具有约束力，本院予以确认。原告依据《借款合同》的约定，发放借款2500万元，履行了合同义务。合同到期后，被告中新房（辽宁）实业有限公司未按期足额还款，构成违约，应当依约承担相应的违约责任。上述《借款合同》及借款借据对借款利率、逾期利率等作出明确约定，但，双方约定的逾期利息超出年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初545号 原告：青岛赢联宜信投资管理有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路195号9号楼。 负责人：张毅妹，经理。 委托诉讼代理人：姜丰，男，1979年3月16日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区，系青岛赢联宜信投资管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：林晋，黑龙江泽律师事务所律师。 被告：中新房（辽宁）实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市……