民间借贷纠纷 （2016）辽01民终13093号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。孙奇主张常忠平向其借款45万元，但孙奇仅向法庭提交了两份金额共计25万元的借据。关于孙奇主张的另外20万元借款，孙奇向法庭提交了秦毅的证人证言，转账支票管理手册、注销税务登记审批表、发票、希望工程捐款、中国银行沈阳市分行长城卡结单等证据。一审法院认为，关于证人秦毅的证言，因秦毅与孙奇系朋友，证人与孙奇存在利害关系，其证人证言一审法院不予采信。孙奇提供的另外上述证据，不足以证明孙奇主张的另外20万元借款事实的存在。且转账管理手册载明的5月6日10万元、6月10日10万元，这两笔款项的记载，孙奇在一审法院的原审及重审后的开庭审理中的证明问题不一致，且相互矛盾。故孙奇主张的另20万元借款，因证据不足，一审法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。孙奇主张常忠平向其借款45万元，但孙奇仅向法庭提交了两份金额共计25万元的借据。关于孙奇主张的另外20万元借款，孙奇向法庭提交了秦毅的证人证言，转账支票管理手册、注销税务登记审批表、发票、希望工程捐款、中国银

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13093号上诉人（原审原告）:孙奇，男，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：石樊，辽宁明申律师事务所律师。委托代理人：吴伯洋，辽宁明申律师事务所律师。上诉人(原审被告):常忠平，男，汉族，住沈阳市铁西区重工南街。委托代理人:王龙，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人孙奇因与上诉人常忠平民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽……