买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第446号

双方之间虽未签订正式的书面买卖合同，但是任平提供的送货单以及双方的当庭陈述，可以证明双方之间存在买卖合同关系。任平已经履行了交货义务，荣兴公司未能支付相应的价款，应当承担本案的违约责任。荣兴公司辩称，任平的主张已经超过诉讼时效。双方对合同的履行期限未能作出明确约定，任平可以随时要求荣兴公司履行支付价款义务，故任平的主张未超过诉讼时效，对荣兴公司的该项抗辩不予采信。任平要求荣兴公司支付三张送货单所载价款1900元。根据双方的交易习惯，任平应当提供送货单记账联及发票与荣兴公司结算，现任平提供2010年3月14日送货单的记账联，荣兴公司应当支付相应价款380元；任平未能提供2010年3月2日、同年3月16日两张送货单的记账联。因任平就自己的部分主张，未能补强证据，应承担相应的法律后果，故任平要求荣兴公司支付该两张送货单价款1520元的主张，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十一条，第六十二条第（四）项，第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、南京荣兴纸制品有限责任公司于判决生效之日起三日内，支付任平价款380元

双方之间虽未签订正式的书面买卖合同，但是任平提供的送货单以及双方的当庭陈述，可以证明双方之间存在买卖合同关系。任平已经履行了交货义务，荣兴公司未能支付相应的价款，应当承担本案的违约责任。荣兴公司辩称，任平的主张已经超过诉讼时效。双方对合同的履行期限未能作出明确约定，任平可以随时要求荣兴公司履行支付价款义务，故任平的主张未超过诉讼时效，对荣兴公司的该项抗辩不予采信。任平要求荣兴公司支付三张送货单所载价款1900元。根据双方的交易习惯，任平应当提供送货单记账联及发票与荣兴公司结算，现任平提供2010年3月14日送货单的记账联，荣兴公司应当支付相应价款380元；任平未能提供2010年3月2日、同年3

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第446号上诉人（原审原告）任平，男，1957年7月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）南京荣兴纸制品有限责任公司，住所地在南京市雨花台区宁丹路菊花里。法定代表人张炳星，该公司董事长。委托代理人陈喜刚，江苏天豪律师事务所律师。上诉人任平因与被上诉人南京荣兴纸制品有限责任公司（以下简称荣兴公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法……