(2017)京02行终1743号

案号
(2017)京02行终1743号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,胡海杰诉请事项属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,故胡海杰的起诉不符合法律规定的起诉条件,对其起诉应予驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项之规定,裁定驳回胡海杰的起诉。胡海杰不服一审裁定,上诉认为,一审裁定缺乏法律依据,与实际情况不符。请求撤销一审裁定,依法重新审理并改判。房山公安分局未提出上诉。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,胡海杰诉请事项属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,故胡海杰的起诉不符合法律规定的起诉条件,对其起诉应予驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1743号上诉人(一审原告)胡海杰,女,1980年12月11日出生,住北京市房山区。被上诉人(一审被告)北京市公安局房山分局,住所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人李宝虎,局长。委托代理人李祥晓,北京市公安局房山分局民警。上诉人胡海杰因诉北京市公安局房山分局(以下简称房山公安分局)不履行法定职责一案,不服北京市房山区人民法院(以……