生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）临民一终字第1630号

公民享有建康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案争议的焦点是对于原告的伤情，二被告是否应该承担责任及如何承担责任。本案中，原告王某与被告孙某均系同班同学，王某到讲台领作业时，被孙某伸腿绊倒而受伤。无证据证实孙某存在故意伸腿行为，能够认定的是，原告受伤系原、被告双方行为的结合所致，双方均存在过错，均应承担一定责任。因被告孙某系无民事行为能力人，因此理应由其监护人承担侵权赔偿责任。对原告王某要求被告高都小学承担赔偿责任的诉讼请求，无民事行为能力的人在学校学习、生活期间，受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案事发时间是在中午放学期间，部分同学回家吃饭，还有部分同学在校就餐。学校安排了一名教师在楼梯口值班，另外对在校就餐学生采取饭后进教室学习提示铃措施。因事发时间属非上课期间，学校不能像正常上课期间每班安排一名教师组织管理在校就餐学生。作为一所乡村小学，应当说学校根据现有的师资及教育资源，已经尽到了教育、管理职责。并且原告受伤也并非因高都小学在教育设施等硬件设施方面存在缺陷所致。故原告王某要求被告高都小学承担赔偿责任的诉讼请求，不予

公民享有建康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案争议的焦点是对于原告的伤情，二被告是否应该承担责任及如何承担责任。本案中，原告王某与被告孙某均系同班同学，王某到讲台领作业时，被孙某伸腿绊倒而受伤。无证据证实孙某存在故意伸腿行为，能够认定的是，原告受伤系原、被告双方行为的结合所致，双方均存在过错，均应承担一定责任。因被告孙某系无民事行为能力人，因此理应由其监护人承担侵权赔偿责任。对原告王某要求被告高都小学承担赔偿责任的诉讼请求，无民事行为能力的人在学校学习、生活期间，受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案事发时间是在中午放学期间，部分

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1630号上诉人（原审原告）王某。法定代理人李天红，居民。法定代理人王孝亮，居民。委托代理人刘兆军，北京法大律师事务所律师。上诉人（原审被告）孙某。法定代理人孙云民，居民。系孙某之父。法定代理人李桂红，女，成年，汉族，居民，住址同上。系孙某之母。上诉人（原审被告）孙云民，居民。上诉人原审被告李桂红，女，成年，汉族，居民，住址同上。三……