敲诈勒索 （2016）湘05刑终71号

上诉人凌某光纠集原审被告人宋某林等人，实施PS合成被害人受贿、淫秽照片以向纪检部门举报相要挟的方法向被害人索要财物，数额特别巨大，2人的行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人凌某光上诉及其辩护人岳志勇辩护提出，凌某光系从犯，一审量刑过重；岳志勇还辩护提出一审定性错误，凌某光的行为构成诈骗罪，不构成敲诈勒索罪。故请求二审依法改判。经查，凌某光纠集他人共同进行敲诈勒索犯罪，不仅有其本人供述在卷，而且有同案人的供述予以印证，主要犯罪事实清楚；凌某光等人实施PS合成本案被害人受贿、淫秽照片，继而以向纪检部门举报相要挟，胁迫被害人交出巨额现金，其行为符合敲诈勒索犯罪构成的要件，应以敲诈勒索犯罪定性；一审鉴于凌某光犯罪未遂，且认罪态度较好而予以减轻处罚，并非量刑过重。综上，凌某光上诉、辩解及其辩护人辩护提出的上述理由不能成立，对其请求二审改判的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人凌某光的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　钟抗迪审判员　　黄彧言审判员　

上诉人凌某光纠集原审被告人宋某林等人，实施PS合成被害人受贿、淫秽照片以向纪检部门举报相要挟的方法向被害人索要财物，数额特别巨大，2人的行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人凌某光上诉及其辩护人岳志勇辩护提出，凌某光系从犯，一审量刑过重；岳志勇还辩护提出一审定性错误，凌某光的行为构成诈骗罪，不构成敲诈勒索罪。故请求二审依法改判。经查，凌某光纠集他人共同进行敲诈勒索犯罪，不仅有其本人供述在卷，而且有同案人的供述予以印证，主要犯罪事实清楚；凌某光等人实施PS合成本案被害人受贿、淫秽照片，继而以向纪检部门举报相要挟，胁迫被害人交出巨额现金，其行为符合敲诈勒索犯罪构成的要件，应以敲诈勒索犯罪定性；一审鉴于凌某

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终71号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）凌某光，男，1962年10月22日出生，汉族。因犯流氓罪于1984年8月20日被湖南省长沙市西区人民法院判处有期徒刑三年，因犯诈骗罪于1997年12月16日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六年。因犯虚报注册资本罪于2008年12月5日被湖南省长沙市开福区人民法院……