走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第431号

上诉人段某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，且毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人段超短及其辩护人所提的上诉意见及辩护意见。经查，案发当日上诉人段某某应举报人王某某求购毒品之约，携带毒品至案发现场贩卖，被人赃俱获，后又在其住处查获其他涉案毒品。上诉人段某某贩卖毒品行为已既遂，依据我国刑法之相关规定，在上诉人段某某住处查获的毒品应一并计入其贩卖毒品之数量。上诉人段某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的数量，依法不以纯度折算，且本案不存在必需进行毒品含量鉴定之情形。本案虽有特情介入，但上诉人段某某持毒品待售，并与举报人就毒品交易一拍即合，故上诉人段某某提出的特情引诱的意见不能成立。原审法院根据上诉人段某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人段某某及其辩护人所提上诉意见、辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员

上诉人段某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，且毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人段超短及其辩护人所提的上诉意见及辩护意见。经查，案发当日上诉人段某某应举报人王某某求购毒品之约，携带毒品至案发现场贩卖，被人赃俱获，后又在其住处查获其他涉案毒品。上诉人段某某贩卖毒品行为已既遂，依据我国刑法之相关规定，在上诉人段某某住处查获的毒品应一并计入其贩卖毒品之数量。上诉人段某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的数量，依法不以纯度折算，且本案不存在必需进行毒品含量鉴定之情形。本案虽有特情介入，但上诉人段某某持毒品待售，并与举报人就毒品交易一拍即合，故上诉人段某某提出的特情引诱的意见不能成立。

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第431号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）段某某，男。辩护人邹某锋，广东XX律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人段某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月19日作出（2014）深龙法刑初字第3280号刑事判决。宣判后，原审被告人段某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经……