故意伤害 (2018)赣09刑初25号
裁判要旨
被告人赵某某在其子女及本人受到多人殴打的情况下,持刀予以反击,属于为使本人或他人人身免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,具有防卫性质,但其防卫行为明显超过必要限度并造成被害人死亡的严重后果,其行为已构成故意伤害罪,属于防卫过当,依法应当减轻处罚。赵某某积极赔偿被害人亲属并取得谅解,可以酌情从轻处罚。关于赵某某及其辩护人提出作案刀具系被害方携带的意见。经查,本案除被害方证人证言中未提及有人携带刀具或看见有己方人持有刀具外,被告方证人赵某2、赵某1、周某2、江某等人均证实没有看见对方手中持有刀具或证实对方来时是空手,现有证据无法证实本案作案刀具系被害方所有。故该上诉意见不能成立,不予采纳。关于辩护人提到赵某某的行为具有防卫性质的意见可以成立,本院予以采纳。关于辩护人提出赵某某的行为属于正当防卫的意见。经查,黄某1等人持塑料凳子寻衅的行为,实施的是一般暴力,赵某某明知手上工具为刀具的情况下,使用该刀连续捅刺多人,造成一人死亡的严重后果,其行为已明显超过必要限度并造成重大损害,属防卫过当。故该意见不能成立,不予采纳。为保护公民的人身健康和生命权利不受侵犯,根据本案犯罪的事实、犯罪
摘要
被告人赵某某在其子女及本人受到多人殴打的情况下,持刀予以反击,属于为使本人或他人人身免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,具有防卫性质,但其防卫行为明显超过必要限度并造成被害人死亡的严重后果,其行为已构成故意伤害罪,属于防卫过当,依法应当减轻处罚。赵某某积极赔偿被害人亲属并取得谅解,可以酌情从轻处罚。关于赵某某及其辩护人提出作案刀具系被害方携带的意见。经查,本案除被害方证人证言中未提及有人携带刀具或看见有己方人持有刀具外,被告方证人赵某2、赵某1、周某2、江某等人均证实没有看见对方手中持有刀具或证实对方来时是空手,现有证据无法证实本案作案刀具系被害方所有。故该上诉意见不能成立,不予
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣09刑初25号公诉机关江西省宜春市人民检察院。被告人赵某某,男,1966年4月16日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地江西省宜春市袁州区,因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年11月3日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,经宜春市袁州区人民检察院批准,于2017年11月15日被宜春市公安局袁州分局执行逮捕。现羁押于江西省宜春市看守所。辩护人焦尹,江西利……