买卖合同纠纷 （2021）津02民终1588号

鑫泰公司与凯颖公司建立买卖合同关系，鑫泰公司在凯颖公司付定金200,000元的前提下，按照合同约定时间“定金到账后20-25天交货”生产了全部合同标的物，通知凯颖公司提货，而凯颖公司没有提货，也未付款，使鑫泰公司合同目的不能实现。凯颖公司主张依据合同第九条约定给付定金数额未达到合同要求的30%为由抗辩合同未生效。一审法院认为按照合同第九条约定“合同签订后预付合同款定金30%，款齐发货（合同回传，货款到账后合同生效）”，约定中的“货款到账”未确定多少货款，按照通常理解为凯颖公司已经支付了大部分定金，合同已经生效。原告未足额及时支付定金，已经构成违约，现以未足额付定金的违约行为为其根本违约行为作抗辩，该抗辩事由不予采纳。凯颖公司抗辩鑫泰公司产品存在质量问题，没有提供证据，凯颖公司申请对产品质量进行司法鉴定，因自合同签订至今已经数月，期间凯颖公司没有证据证明向鑫泰公司提出过质量问题的证据，按照合同第七条的约定已经超过质量异议期限，对凯颖公司提出的司法鉴定申请，不予受理。凯颖公司雷中勇与鑫泰公司丁焕群所定的协议书未经鑫泰公司追认，未发生合同效力，凯颖公司抗辩事由不成立。2019年12月18日，

鑫泰公司与凯颖公司建立买卖合同关系，鑫泰公司在凯颖公司付定金200,000元的前提下，按照合同约定时间“定金到账后20-25天交货”生产了全部合同标的物，通知凯颖公司提货，而凯颖公司没有提货，也未付款，使鑫泰公司合同目的不能实现。凯颖公司主张依据合同第九条约定给付定金数额未达到合同要求的30%为由抗辩合同未生效。一审法院认为按照合同第九条约定“合同签订后预付合同款定金30%，款齐发货（合同回传，货款到账后合同生效）”，约定中的“货款到账”未确定多少货款，按照通常理解为凯颖公司已经支付了大部分定金，合同已经生效。原告未足额及时支付定金，已经构成违约，现以未足额付定金的违约行为为其根本违约行为作抗

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1588号上诉人（原审被告）：河南凯颖钢结构工程有限公司，住所地河南省邓州市南一环（宏达机械公司院内）。法定代表人：刘舜尧，总经理。委托诉讼代理人：许超，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津鑫泰钢铁实业有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯交警队东800米。法定代表人：蔡小新，总经理。委托诉讼代理人：陈金燚，天津华盛理律……