侵害商标权纠纷 （2016）豫01民初596号

原告上海家化公司依法获得第1062398、1116603号注册商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。商标法第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。经比对，发现被控侵权产品瓶盖内板光滑，反光明显，而原告生产的正品瓶盖内板呈现磨砂质感，不反光，据此可以认定被控侵权产品系假冒原告公司注册商标的产品。被告销售的被控侵权沐浴露包装瓶上使用的“六神”文字，与第1062398号组合商标中的“六神”汉字在读音、字体等方面均相同，仅排列方式与第1062398号注册商标不同；所使用的商标又与原告的第1116603号“六神”注册商标在读音、含义、字体等方面相一致。故被控侵权产品上“六神”与原告涉诉第1062398号注册商标构成近似，且与该注册商标核定使用的商品类似；与第1116603号注册商标构成相同，且与该注册商标核定使用的商品为同种商品，足以使相关公众对产品来源产生混淆，侵犯了上海家化公司注册商标专用权，原告上海家化公司要求被告雷玉芳停止侵权行为的理由成立，本院予

原告上海家化公司依法获得第1062398、1116603号注册商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。商标法第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。经比对，发现被控侵权产品瓶盖内板光滑，反光明显，而原告生产的正品瓶盖内板呈现磨砂质感，不反光，据此可以认定被控侵权产品系假冒原告公司注册商标的产品。被告销售的被控侵权沐浴露包装瓶上使用的“六神”文字，与第1062398号组合商标中的“六神”汉字在读音、字体等方面均相同，仅排列方式与第1062398号注册商标不同

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初596号原告上海家化联合股份有限公司。法定代表人谢文坚，董事长。委托代理人郑计欣、谷伟，浙江几丰律师事务所律师。被告雷玉芳，女，汉族，1977年4月13日出生，系郑州市二七区价廉商店业主。经营地址：郑州市二七区马寨镇同兴街。委托代理人蔡现鹏、元鹏辉，河南宪鹏律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）诉被告雷玉……